Наследство по завещанию судебная практика

Завещание считается самым надежным способом решить судьбу имущества наследодателя. Безусловно, данный вариант наследования четко определяет круг наследников, а также распределяет наследственную массу между ними.

 Все это значительно сокращает возможные споры среди наследников, но не исключает их полностью. Наследство по завещанию также можно оспорить в судебном порядке.

В настоящее время российскими судами всех уровней уже накоплена обширная практика по рассмотрению подобных дел.

Оспаривание завещания

Как показывает опыт, наиболее распространена судебная практика по оспариванию завещания. Наследники, не вошедшие в круг наследников по завещанию, часто обращаются в суд с требованием признать завещание недействительным. Данная возможность предусматривается действующим Гражданским Кодексом РФ. Предусмотрены следующие основания для признания завещания недействительным:

• Несоответствие завещания требованиям действующего законодательства по форме или содержанию;
• Завещание составлено лицом, лишенным дееспособности или ограниченным в ней;
• Завещание составлено лицом, которое в силу своего психического или физического состояния не в состоянии осознавать свои действия или руководить ими;
• Завещание составлено в состоянии заблуждения;
• Завещание составлено под влиянием обмана, насилия, угрозы или в результате стечения тяжелых жизненных обстоятельств.

При обращении в суд истцу необходимо доказать наличие любого из этих обстоятельств. При этом следует помнить, что для каких-то оснований достаточно лишь документальных доказательств, а какие-то доказать очень тяжело, а часто и невозможно. К примеру, гражданин К. просил признать недействительным завещание своего отца.

В своих исковых требованиях он ссылался на ст. 177 ГК РФ, указывая, что завещание составлено наследодателем в состоянии сильного алкогольного опьянения, то есть  он не мог в этот момент осознавать свои действия и руководить ими.

В качестве доказательства позиции истца были заслушаны показания свидетелей, сообщивших, что регулярно распивали спиртные напитки с наследодателем, и один раз в их присутствии им было написано завещание.

  Однако опрос соседей наследодателя не подтвердил данный факт, кроме того, была проведена графологическая экспертиза, которая дала заключение о том, что завещание написано уверенной рукой и под воздействием алкоголя такой подчерк невозможен. Суд в иске отказал.

Отметим, что в судебной практике крайне редко встречаются случаи, когда признание завещания недействительным происходит  на основании несоответствия его формы или содержания действующему законодательству.

  Объясняется это тем, что завещания подлежат нотариальному удостоверению, и нотариусы просто не заверяют завещания, которые составлены с нарушением требований Гражданского Кодекса РФ. Но действующее законодательство предусматривает возможность оставить закрытое завещание, когда кроме наследодателя никто не знает о его содержании.

В таких ситуациях нередко завещатель нарушает установленные законом требования, что дает основания признать его недействительным. Например, гражданин К. просил признать завещание сына в пользу его сожительницы недействительным. Из материалов дела следовало, что завещание было составлено в закрытой форме.

При вскрытии нотариусом был установлено, что  текст завещания набран на компьютере. Действующее же законодательство предусматривает для закрытых завещаний обязательную рукописную форму. В связи с тем, что завещание не отвечает требованиям законодательства, то суд принял решение удовлетворить исковые требования.

Совет: перед составлением закрытого завещания желательно предварительно познакомиться с требованиями законодательства к данному документу.

Самый лучший вариант найти образцы готовых завещаний и переделать под себя.

Не стоит обращаться с просьбой составить завещание в какую-нибудь юридическую контору, так как в такой ситуации велик риск разглашения информации о завещателе и содержании завещания.

Особого внимания заслуживают случаи признания завещания недействительным, если наследник признан недостойным в порядке 1117 ГК РФ.

Напомним, что данная статья раскрывает понятие «недостойный наследник» — гражданин, который своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовал либо пытался способствовать призванию его самого или других лиц к наследованию либо способствовал или пытался способствовать увеличению причитающейся ему или другим лицам доли наследства. Данные действия должны быть установлены судом.  К примеру, гражданин М. обратился в суд с иском признать его брата недостойным наследником и признать  завещание отца в пользу этого брата недействительным. Судом было установлено, что ответчик скрыл от родственников и нотариуса наличие более позднего завещания отца, а способствовал открытию завещания, сделанного в его пользу. Согласно более позднему завещанию все наследуемое имущество разделялось между братьями в равных долях. Суд установил, что в действиях ответчика усматриваются все признаки, необходимые для признания его недостойным наследником, поэтому он должен быть лишен право на наследство.  В силу того, что более позднее завещание отменяет предыдущее, истец признается наследником по завещанию в отношении ½ наследуемого имущества. Так как второй наследник по завещанию – ответчик – признан недостойным наследником, то истец наследует ½ наследуемого имущества в порядке наследования по закону.

Споры между наследниками

Как было отмечено выше, завещание можно признать недействительным только при наличии доказанных оснований, указанных в Гражданском Кодексе РФ.  Однако и действующее завещание может стать предметом разбирательства.

Судебная практика  по наследственным спорам показывает, что наследники по закону часто выступают против наследников по завещанию.  Наиболее часто законные наследники требуют выделить им обязательную  долю в наследственной массе.

При этом на таких заявителей возлагается обязанность доказать  свое право на данную долю в соответствии со ст. 1149 ГК РФ, например, нетрудоспособность.

Совет: наследникам по завещанию всегда необходимо помнить о выделении обязательной доли. Во избежание судебной тяжбы лучше самостоятельно договориться с лицом, имеющим право на обязательную долю. Закрепить эту договоренность можно соглашением, заверенным у нотариуса.

Кроме того, нередки ситуации, когда наследодатель завещает имущество, относящееся к совместно нажитому, но при этом не указывается его правовой статус.

В таком случае наследованию по завещанию подлежит  только та доля в совместно нажитом имуществе, которая принадлежала бы наследодателю в случае раздела. Так, судом города Т. было рассмотрено дело по иску гражданки К.  по признанию её права на ½ квартиры.

Истица сообщила, что квартира была приобретена ею совместно с умершим супругом во время брака. После смерти супруга было открыто завещание, согласно которому квартира была завещана сыну от первого брака. Наследник оформил свидетельство о праве на наследство и оформил квартиру в собственность.

Суд, рассмотрев все обстоятельства дела, признал право заявительницы на ½ квартиры, так как данная недвижимость является совместно нажитым имуществом, следовательно, данная доля завещана быть не может.

Иногда в завещании не содержится точного указания, кому из наследников завещается то или иное имущество, что тоже может стать предметом судебного разбирательства.

Суды в таких ситуациях используют принцип равенства долей, то есть имущество делится между всеми наследниками в равных долях.

При этом, если необходимо выделить обязательную долю в наследстве, то суд первоначально осуществляет выделение данной доли и только после этого проводит раздел наследственной массы.

Возникают конфликты между наследниками и в тех случаях, когда наследодатель распределил в завещании имущество между наследниками. Например, одному наследнику завещан дом и земельный участок, а другому – только рабочий стол наследодателя.

Второй наследник считает, что такой раздел наследства несправедлив и обращается в суд с требованием перераспределить наследство в равных частях. В подобной ситуации суды твердо стоят на принципе свободы завещания, то есть наследодатель вправе сам определить круг наследников и распределение между ними наследства.

Поэтому правоприменительная практика судов по таким спорам носит однозначный характер – суды отказывают в пересмотре завещания. К примеру, гражданин В. обратился в суд с просьбой увеличить его долю в наследстве. Истец сообщил, что согласно завещанию матери его брат наследует квартиру и садовый участок, а он – денежный вклад в банке и гараж.

Заявитель уточнил, что сумма завещанного банковского вклада составляет две тысячи рублей.  Таким образом, по мнению истца, наследство распределено между  наследниками несправедливо, так как доли каждого из них значительно отличаются по размерам.

  Суд не согласился с такими доводами и указал, что завещание является выражением воли наследодателя, поэтому он вправе распорядится имуществом по своему усмотрению, при этом на него не возлагается обязанность учитывать равенство долей.

Иногда споры вызывает сам факт принятия наследства. Например, гражданка К. обратилась в суд о признании её наследницей гражданина П. Истица сообщила, что согласно завещанию П. она должна наследовать квартиру  П., но в отношении данного имущества уже выдано свидетельство о праве на наследство сыну П.

При рассмотрении дела было установлено, что сын П. является наследником по закону и вступил в права наследника, фактически приняв наследственное имущество. Спустя некоторое время он получил свидетельство о праве на наследство. Истица сообщила, что некоторое время назад ей стало известно о завещании П.

, которое хранится у нотариуса в другом городе. Согласно данному завещанию квартира должна принадлежать ей, в связи с этим истица просила суд продлить срок вступления в наследство и отменить свидетельство о праве на наследство, выданное сыну П.

Суд учел все обстоятельства по делу и вынес решение в пользу истца.

Таким образом, наследование по закону не всегда является гарантией отсутствия спора между наследниками. Но судами уже накоплен большой практический опыт рассмотрения самых разнообразных ситуаций в сфере наследования по завещанию. Поэтому судебная практика по наследственным делам позволяет добиться законного и справедливого решения даже в самых сложных и неоднозначных ситуациях.

Источник: https://SudebnayaPraktika.ru/nasledstvennoe-pravo/nasledovanie-po-zaveshhaniyu.html

Судебная практика по наследственным делам по завещанию – Юрист Владислав Анохин

Например, это принуждение к завещанию в пользу наследника, который в обычной ситуации был бы признан незаконным. Результатом действий, нарушающих свободу завещания, часто становится неправильная формулировка воли заявителя, либо её искажение.

Если наследник был признан недостойным, то не принимают во внимание возможное совершение правонарушений, в отношении других наследников, в том числе. Только заинтересованное лицо может подать заявление в суд о том, чтобы признать одного из наследников недостойным. В частности, это право есть у законных наследников.

Имущество признают приобретённым без оснований, если при его получении нарушается закон.

Важно

Согласно данному завещанию квартира должна принадлежать ей, в связи с этим истица просила суд продлить срок вступления в наследство и отменить свидетельство о праве на наследство, выданное сыну П. Суд учел все обстоятельства по делу и вынес решение в пользу истца.

Внимание

Таким образом, наследование по закону не всегда является гарантией отсутствия спора между наследниками. Но судами уже накоплен большой практический опыт рассмотрения самых разнообразных ситуаций в сфере наследования по завещанию.

Поэтому судебная практика по наследственным делам позволяет добиться законного и справедливого решения даже в самых сложных и неоднозначных ситуациях.

Споры о наследстве

Кроме того, одна из возможных причин отказа – в том, что третейский суд уже вынес определённое решение по данному вопросу. Судья обязательно выносит мотивированное определение, какой бы ни была изначальная причина отказа.

Она подаётся через суд, который ранее принимал решение. Кассационную жалобу можно подать не позднее, чем через десять дней после того, как было принято решение по разбирательству.

Этот срок можно восстановить, если он был пропущен, но по уважительной причине. О времени и месте нового заседания по вопросам рассматриваемой жалобе извещаются все, кто заинтересован в этом вопросе.

Споры о наследовании недвижимости: судебная практика

Свидетельство о праве собственности на наследство по закону, выданное сестре истца, признаётся недействительным, а решение суда первой инстанции подлежит отмене. Случай гражданина Б. Гражданин Б.

обратился в суд и иском о признании завещания недействительным и о признании за ним права собственности на квартиру в порядке наследования по закону.

Являясь братом умершего наследодателя, он полагал, что наследников первой очереди нет, рассчитывал получить право собственности на его квартиру. После открытия наследственного дела выяснилось, что несколько лет назад его брат заключил брак с гражданкой П.

После смерти супруга гражданка П. стала наследником первой очереди. В последующем она составила завещание, которым распорядилась передать право собственности на квартиру своей дочери Д.
Именно к Д. истец и предъявил иск, посчитав завещание недействительным.

Процессуальное закрепление распорядительных действий сторон – вот для чего проводят предварительные беседы. Когда дело точно подготовлено, выносится решение об организации основного разбирательства.
Исковые заявления, причина отказа Вопрос о принятии дела к производству решается максимум за 5 рабочих дней . Обращение в суд не влечёт немедленного судебного производства.

Для этого необходимо, чтобы сам судья принял определённые меры. Заявление может быть отвергнуто, если те же стороны уже пытались организовать разбирательство, с тем же предметом, теми же спорными вопросами.

Но заинтересованное лицо вправе требовать повторного разбирательства, если хоть один из элементов старого иска меняется. Кроме того, одна из возможных причин отказа – в том, что третейский суд уже вынес определённое решение по данному вопросу.

Судебная практика по делам о наследовании по завещанию

Ничтожным будет принято завещание если оно:

• Было составлено представителем, или недееспособным наследодателем
• Представлено без соблюдения письменной формы
• Не имеет заверений или подписей
• Выражает волю нескольких людей.
• В остальных случаях должно быть судебное признание документа. Для этого необходимо предъявить серьезные доказательства, без них дело не будет рассмотрено. Если наследодатель в момент составления бумаги не осознавал последствия своих действий, имущество было отписано под влиянием шантажа и угроз со стороны. Право на обязательную долю Завещание можно легко оспорить, если его исполнение каким-то образом нарушает права умершего человека. В таком случае, согласно закону устанавливаются категории наследников, которые имеют полное право получить свою часть наследства, ст. 1149 ГК РФ.

Анализ судебной практики наследования по завещанию

Отказ нотариуса в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с ничтожностью завещания может быть оспорен в суде в соответствии с главой 37 ГПК РФ.

Завещание может быть признано недействительным по решению суда, в частности, в случаях: несоответствия лица, привлеченного в качестве свидетеля, а также лица, подписывающего завещание по просьбе завещателя ( абзац второй пункта 3 статьи 1125 ГК РФ), требованиям, установленным пунктом 2 статьи 1124 ГК РФ присутствия при составлении, подписании, удостоверении завещания и при его передаче нотариусу лица, в пользу которого составлено завещание или сделан завещательный отказ, супруга такого лица, его детей и родителей ( пункт 2 статьи 1124 ГК РФ) в иных случаях, если судом установлено наличие нарушений порядка составления, подписания или удостоверения завещания, а также недостатков завещания, искажающих волеизъявление завещателя.

При этом дело всё равно будет рассмотрено, даже если ответчики не смогут в установленный срок представить доказательства. Процессуальное закрепление распорядительных действий сторон – вот для чего проводят предварительные беседы.

Когда дело точно подготовлено, выносится решение об организации основного разбирательства. Исковые заявления, причина отказа Вопрос о принятии дела к производству решается максимум за 5 рабочих дней.

Обращение в суд не влечёт немедленного судебного производства. Для этого необходимо, чтобы сам судья принял определённые меры.

Заявление может быть отвергнуто, если те же стороны уже пытались организовать разбирательство, с тем же предметом, теми же спорными вопросами. Но заинтересованное лицо вправе требовать повторного разбирательства, если хоть один из элементов старого иска меняется.

Тогда законным будет требование по возврату долей, присвоенных незаконно.

• Если другие наследники оспаривают сам статус того, кто получил наследство по завещанию.
• Завещание и его оспаривание Оспаривание завещания часто становится причиной судебных споров. В одном из положений ГК РФ говорится о том, что есть два вида недействительных завещаний.

1. Ничтожные завещания, недействительные вне зависимости от судебных признаний.
2. Оспариваемое завещание. Признаётся недействительным только по решению судов.

Источник: http://vlad1.ru/sudebnaya-praktika-po-nasledstvennym-delam-po-zaveschaniyu/

Восстановление срока вступления в наследство по завещанию судебная практика

Российская судебная практика знает множество примеров, когда наследникам требовалось восстановление срока принятия наследства. Представленная категория дел является одной из распространенных в сфере наследственных и смежных с ними жилищных правоотношений, в рамках которых предметом наследования являлась жилая собственность.

Анализируя прошлую и текущую судебную практику, можно с уверенностью сказать, что восстановление срока наследства – нормальная практика, которая связана отнюдь не с какими-то умышленными нарушениями гражданами законодательства, а, скорее, с обычным незнанием действующих норм либо с объективными причинами, определяемыми законом как уважительные.

Согласно ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято не позднее полугода (6 месяцев) с момента его открытия, каковым, по общему правилу, считается день смерти наследодателя. Ст.1155 ГК РФ прямо указывает на то, что в случае пропуска указанного срока наследник вправе подать в суд иск на восстановление срока принятия наследства.

Задавайте вопросы

Наши консультации бесплатны!

Закон устанавливает, что основаниями удовлетворения требований истца-наследника является совокупность условий:

• незнание либо невозможность знать об открытии наследства, а равно пропуск срока по иным уважительным причинам
• иск на восстановление срока наследства был подан не позднее шести месяцев с момента, когда отпали причины, вызвавшие пропуск срока.

Важность привлечения к делам о восстановлении срока юриста

Законодательство не приводит перечня уважительных причин, позволяющих категорично утверждать, что восстановление срока принятия наследства может состояться.

В каждом отдельно взятом случае приходится анализировать и оценивать, а порой и выбирать, какие лучше всего в том или ином случае привести доводы, чтобы причина была действительно расценена судом как уважительная.

Обязанность доказывания факта наличия причины и ее уважительного характера лежит на истце, и именно это является основным фактором, объясняющим крайнюю важность привлечения к процессу грамотного адвоката или юриста.

Юристы, наследство для которых является основной специализацией, – великолепно владеют всеми тонкостями наследственных правоотношений, и беспроблемно определяют, как и в какой ситуации лучше всего поступить. data-ad-client=”ca-pub-7980865808860774″

Невозможно обойтись без правовой помощи в случае необходимости:

1. Правильного выбора причины, указываемой в исковом заявлении на восстановление срока принятия наследства. Весьма нерационально ссылаться, к примеру, на незнание закона или на ошибки в определении срока, более того – о таких причинах лучше вообще даже не упоминать.
2. Определения, какими положениями закона необходимо руководствоваться. Следует обратить внимание на тот факт, что к наследственным правоотношениям, включая сроки, может применяться не только российское право, но и международные договоры, имеющие приоритет перед отечественными нормативно-правовыми актами. Данное обстоятельство многие нотариусы, а иной раз и суды упускают из виду, при том, что многочисленные международные договоры России имеют указание на иной порядок исчисления срока принятия наследства, например, ни с момента смерти наследодателя (открытия наследства), а с момента уведомления о смерти дипломатического представительства.
3. Выбора правильно сформулированного искового требования. Далеко не всегда восстановление срока принятия наследства является самоцелью. Например, при отсутствии уважительных причин, либо невозможности доказать их наличие или уважительность, целесообразно рассмотреть вариант подачи искового заявления на признание факта принятия наследства. Такой подход позволяет восстановление срока наследства миновать, даже если он был нарушен, но опять же требует грамотного построения правовой позиции и доказывания уже обстоятельств, свидетельствующих о принятии наследства фактически.

Квалифицированная консультация адвокатов и юристов. Звоните!

Наиболее распространенными случаями, при которых требуется восстановление срока вступления в наследство, являются ситуации, когда наследник попросту не знал о возникновении и наличии права на наследство, например, вообще не догадывался о существовании наследства, или не знал о смерти наследодателя.

Нередко восстановление срока принятия наследства осложняется прямым или косвенным противодействием других заинтересованных лиц. Мало кому понравится, когда уже после состоявшегося факта вступления в наследство, появляются лица, которые начинают претендовать на свою долю.

При любых ситуациях, когда необходимо восстановление срока принятия наследства, даже если вы являетесь единственным наследником, консультация юриста по наследству станет отправным шагом к пониманию сложившейся ситуации и хода последующих действий.

Это наиболее разумный вариант, нежели обсуждение в семейном кругу или среди знакомых. Консультация юриста по наследству не может быть ничем заменена, а неразумные действия, обусловленные незнанием или непониманием законодательства и правоприменительной практики, чреваты утратой самого права на наследство.

Требования при подаче иска о восстановлении срока

В большинстве случаев восстановление срока наследства (срока принятия, вступления в наследство) не является единственным требованием и сопровождается:

требованием признать наследника принявшим наследство

требованием признать за наследником право собственности на наследство.

Подавать заявление лишь на восстановление срока принятия наследства без заявления иных требований неразумно – это лишь вынудить повторно обращаться в суд.

В ряде случаев восстановление срока наследства требует одновременного решения судом вопросов о признании недействительным ранее оформленного свидетельства о праве на наследство (полностью либо в определенной части) и (или) зарегистрированного права собственности на объекты недвижимости, перешедшие по наследству.

Кроме изложенного, возможно необходимым будет дополнить иск требованием о наложении запрета на распоряжение наследственным имуществом, которое было уже оформлено на иных лиц (требование о наложении обеспечительных мер).

Дополнительные требования сопровождают восстановление срока вступления в наследство практически по всем делам, в которых фигурирует несколько наследников.

Наследственные судебные дела – сложны сами по себе и требуют массы временных затрат, поэтому лучше всего изначально определить и четко сформулировать свои требования, обосновав и доказав их одновременно.

Как правило, чтобы определиться со всеми возможными требованиями, достаточна консультация юриста по наследству.

Однако для того, чтобы все свои требования грамотно сформулировать и обосновать в иске – необходима будет уже практическая помощь юриста.

Юрист по наследству – 17 лет судебной практики

Особенности судебного рассмотрения

Прежде чем обратиться в суд с иском на восстановление срока вступления в наследство, следует внимательно проанализировать, кто может являться ответчиком по делу. Ответ зачастую не столь однозначен, как полагают многие.

Несколько проще выглядит ситуация, когда наследников несколько, – именно они будут являться ответчиками по делу.

Но кто будет являться ответчиком, если иных наследников нет либо они отказались от наследства или не имеют право наследования, а равно утратили его?

Здесь возможно два варианта развития ситуации:

восстановление срока принятия наследства имеет место до момента выдачи свидетельства о праве на наследство (выморочное имущество) – ответчиком будет выступать налоговый орган (ФНС)

восстановление срока наследства следует уже после выдачи соответствующего свидетельства – ответчиком в этом случае выступает представитель (территориальный орган) Росимущества.

Следует отметить, что в большинстве случаев государственные органы не высказывают особых возражений против удовлетворения исков, правда, это не означает, что со стороны истца не требуется приложение усилий к обоснованию и доказыванию своей позиции.

Кроме изложенного, до обращения в суд следует учесть:

истцом может быть только прямой наследник, а не наследник наследника в случае смерти последнего (если наследник умер, не успев вступить в наследство в отведенный срок, его наследники согласно наследственной трансмиссии могут заявить свои права, но только от себя лично, а не от имени умершего)

при отсутствии наследственного имущества к моменту принятия судом решения о восстановлении срока, наследнику должна быть определена компенсация соразмерно присужденной ему доли

иск о восстановлении срока, сопровождаемый имущественными требованиями, предусматривает проведении оценки спорного наследственного имущества, к примеру, если наследством является квартира, истец должен представить документы, подтверждающие ее стоимость на момент смерти наследодателя.

Юридическая помощь в аспекте вышеизложенного и связанных с наследственными правоотношениями сложностями позволит вам с наименьшими издержками решить все обусловленные наследством вопросы.

Не стоит забывать, юристы, наследство и наследственные правоотношения для которых являются практически ежедневной работой, знают весь процесс досконально, и только они смогут выработать по-настоящему грамотную правовою позиции, помочь вам как дачей рекомендаций, так и практически – путем представления ваших интересов.

Источник: https://yuristponasledstvu.ru/sudebnaja-praktika/vosstanovlenie-sroka-vstuplenija-v-nasledstvo-po.html

Практика судебных решений по имущественному наследованию по завещанию

Статья 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает два основания наследования: по завещанию и по закону.

Человек может завещать своё имущество по своему усмотрению, самостоятельно определяя круг наследников и размер долей наследства. Завещание должно совершаться только полностью дееспособным лицом.

Наследование по закону применяется, если оно не изменено завещанием или Кодексом, и осуществляется в порядке очерёдности.

Наследование по завещанию имеет приоритет перед наследованием по закону

Наследование имущества по закону не допускается, если наследодатель ранее составил завещание. Так решил Московский областной суд рассматривая случаи гражданина A и гражданина Б.

Случай гражданина A.

Материалы по теме

Правом наследования после смерти отца обладают родственники в порядке очередей наследования. Все очередей — 8, включая государство в последнюю очерель. Подробнее читайте в этой статье

Наследодатель, отец гражданина A, распорядился своим имуществом (жилым домом и земельным участком) в пользу совершеннолетнего сына и несовершеннолетнего внука, завещав по ½ доли каждому из них.

После смерти родителя наследник не стал обращаться к нотариусу, будучи уверенным, что наследство уже принято; приезжал со своей семьёй в дом, занимался ремонтом, благоустраивал территорию.

Когда потребовалось оформить право собственности на имущество, наследник не нашёл необходимых документов и обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Нотариус в принятии наследства отказал, так как был пропущен отведённый для этого шестимесячный срок.

В выданном постановлении наследником значилась сестра гражданина.

Гражданин обратился в суд с заявлением о признании недействительным свидетельства о праве собственности по закону и признании права собственности по завещанию.

Решение суда

Суд первой инстанции в удовлетворении иска отказал.

Апелляционным определением № 33-1496/2017 от 20 февраля 2017 г. по делу № 33-1496/2017 судебной коллегии Московского областного суда решение суда первой инстанции было отменено.

Согласно статье 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, меры по сохранению и содержанию наследственного имущества, его использованием считаются фактическим принятием наследства.

В Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от «О судебной практике по делам о наследовании» указано, действиями, свидетельствующими о принятии наследства, считаются проживание в доме наследодателя на момент его смерти, обработка земельного участка.

Свидетели подтвердили, что истец проживал в доме своей матери, занимался его ремонтом и благоустройством территории возле дома.

Истец и его несовершеннолетний сын действительно имеют право наследования имущества по завещанию, поскольку завещание не изменялось и не отменялось.

Свидетельство о праве собственности на наследство по закону, выданное сестре истца, признаётся недействительным, а решение суда первой инстанции подлежит отмене.

Случай гражданина Б.

Гражданин Б. обратился в суд и иском о признании завещания недействительным и о признании за ним права собственности на квартиру в порядке наследования по закону.

Являясь братом умершего наследодателя, он полагал, что наследников первой очереди нет, рассчитывал получить право собственности на его квартиру. После открытия наследственного дела выяснилось, что несколько лет назад его брат заключил брак с гражданкой П.

После смерти супруга гражданка П. стала наследником первой очереди. В последующем она составила завещание, которым распорядилась передать право собственности на квартиру своей дочери Д. Именно к Д. истец и предъявил иск, посчитав завещание недействительным.

Завещание, составленное недееспособным лицом, является недействительным

Важно.
Завещание, составленное человеком, не способным руководить своими действиями, осознавать их последствия, признаётся недействительным. Право собственности на имущество, указанное в таком завещании, прекращается. Так решил Московский областной суд.

Наследодатель составил завещание, по которому право собственности на его квартиру принадлежит лицу, проживавшему с ним в этой квартире несколько лет. Завещание было удостоверено нотариусом. После смерти наследодателя гражданин был единственным наследником.

Родная сестра наследодателя обратилась в суд с иском о признании завещания недействительным и о прекращении права собственности наследника.

Оспаривание наследства по завещанию судебная практика – Юридические советы

• 1 Как оспорить наследство (оспаривание) в 2019 году — по закону, по завещанию, на квартиру, после смерти, через суд
• 2 Судебная практика по оспариванию завещания на квартиру
• 3 Оспаривание завещания: судебная практика
• 4 Оспаривание завещания: судебная практика по делам и её анализ
• 5 Оспаривание наследства по закону и завещанию: основания, порядок действий, судебная практика

Круг лиц, имеющих право на имущественную долю в случае смерти наследодателя, определяется законодательством либо устанавливается волей покойного в завещательном документе. Если кто-то считает, что завещание незаконно либо нарушены его права как наследника, то он имеет право оспорить наследство.

Какие есть способы получения имущества

Современным гражданско-правовым законодательством предусмотрены два способа вступления в наследственные права – по закону либо по завещанию.

По закону

Если лицо при жизни не побеспокоилось о составлении завещательного документа, то в случае смерти его имущество будет поделено между близкими родственниками в соответствии с очередью, предусмотренной законом.

Первой линией родства покойного считаются его дети, родители и вторая половина. Если они отказались вступать в наследство, лишились такого права либо у покойного не осталось никого по этой линии, то преемниками по закону становятся близкие второй очереди. Когда нет и их, наследство достанется следующей очереди и так далее по линиям родства.

По завещанию

При наличии завещания наследодателя, законность и подлинность которого ставится под сомнение кем-то из возможных преемников, документ можно оспорить в судебном порядке.

Существует два вида недействительных завещаний: оспоримое в силу решения суда и ничтожное независимо от решения.

При каких обстоятельствах можно провести процедуру

Существуют несколько оснований, которые позволят начать процедуру оспаривания наследства. Как оспорить наследство рассмотрим в подробностях ниже.

Недостойные претенденты

Гражданское право разрешает оспорить наследство путем признания иных преемников недостойными.

Такими лицами считаются:

• лица, которые осуждены судом за совершение противоправного деяния по отношению к наследодателю или его близким родственникам, претендующим на имущество;
• родители, утратившие родительские права по отношению к ребенку – они не могут в последующем получить его наследство, если при его жизни они не восстановились в таких правах.
• претенденты на имущество покойного, в обязанности которых входил уход за умершим, но они от него злостно уклонялись.

Скачать образец иска о признании наследника недостойным

Скрыт факт о смерти

Если преемник наследодателя не был уведомлен о его смерти и не имел никакой возможность узнать об этом, то может возникнуть ситуация, при которой сроки для вступления его в наследство истекут.

В этом случае придется обращаться в судебные инстанции для его восстановления. При удовлетворении заявления появится возможность оспорить наследство.

Обязательная доля

Если покойный в своем завещании не указал получателями имущества родственников, которым по закону полагается обязательная часть собственности, они могут оспорить наследство.

Получить обязательную долю вправе следующие близкие лица:

• не работающие, несовершеннолетние дети покойного;
• нетрудоспособные отец и мать, супруг умершего (инвалиды первой-третьей групп);
• нетрудоспособные лица, находящиеся на иждивении наследодателя.

Обязательная доля присуждается в размере, составляющем не меньше половины части, которую близкие получили бы в порядке очереди, установленной законодательством.

Пропуск срока

Вступить в права наследования полагается на протяжении 6 месяцев после открытия наследства. Если срок пропущен, то уважительными причинами для обращения в суд за его восстановлением являются следующие обстоятельства:

• незнание и невозможность узнать о смерти лица, например, когда такой факт скрыт;
• пропуск срока произошел в связи с непреодолимыми обстоятельствами.

Обратиться для восстановления следует в течение шестимесячного срока с момента прекращения обстоятельств, сопутствующих пропуску срока.

Недействительное завещание

Основаниями для оспаривания завещания могут быть общие причины, по которым можно расторгнуть всякое соглашение, или специальные – которые применимы только к завещанию.        

Общими являются такие обстоятельства:

• решением суда наследодатель на момент составления завещания признан недееспособным, или дееспособность его ограничена;
• распорядитель наследства не может в момент составления документа отдавать отчет своим действиям и поступкам из-за какого-либо заболевания, состояния опьянения, болезни или иных причин;
• умерший был введен в заблуждение для включения определенного человека в завещание;
• документ составлен под угрозой психического или физического насилия либо мошенническим путем.

К специальным причинам относят следующие:

• несоответствие документа установленной форме, например, отсутствие подписи, даты или нотариальной заверки документа;
• тайна составления документа нарушена;
• завещание оформлено представителем покойного – документ составляется наследодателем только лично;
• в тексте нет данных о свидетелях составления документа или отсутствуют их подписи (в тех случаях, когда их присутствие предусмотрено законом).

Скачать образец искового заявления об оспаривании свидетельства о праве на наследство

Документ составлен против воли

Давление на лицо для составления завещания является вмешательством в его волеизъявление по распределению собственности между преемниками.

Оформленное впоследствии такого давления завещание может быть оспорено наследниками.

Обнаружилось еще одно завещание

Основанием для оспаривания может служить обнаружение еще одного завещательного документа с более поздним временем его оформления.

Кто имеет право

Право на оспаривание наследства имеют лица, законные интересы которых затронуты при распределении наследственной массы:

• преемники той очереди, которая привлекалась бы по закону к вступлению в права наследования без завещания;
• обязательные наследники (нетрудоспособные близкие и иждивенцы покойного)
• иные лица, чьим имуществом наследодатель распорядился в нарушение действующих законов.

На имущество

Защищать свои права путем оспаривания наследства могут родственники, которым вне зависимости от текста завещания полагается обязательная доля имущества и достойные преемники первой очереди.

Если таких наследников не осталось в живых, к наследованию привлекается следующая линия родства.

На квартиру

Оспорить квартиру наследодателя можно в том случае, если она является частью наследуемого имущества.

Оспаривание завещания на квартирное жилье происходит в ходе судебных разбирательств.

Если продана

Проблемы могут возникнуть в том случае, если лицо желает оспорить завещание на квартирное жилье, которое было продано.

В такой ситуации сперва следует доказать недействительность продажи – для этого нужно иметь веские доводы и причины для такого признания.

Если удалось доказать недействительность соглашения в судебном порядке, то вступает в силу двухсторонняя реституция – все права и обязанности относительно имущества возвращаются в состояние, которое существовало до сделки. Квартира переходит обратно преемнику, а уплаченные средства за ее приобретение – покупателю.

На дом

Дом является недвижимостью, которую человек может передать по завещанию одному своему наследнику целиком или поделить между несколькими преемниками.

Если в наследственной массе фигурирует и дом и квартира, то наследодатель вправе оставить каждый вид недвижимости в целых частях двум наследникам.

Как оспорить наследство по закону

Оспаривание наследства по закону происходит только в порядке судебного разбирательства.

Что нужно сделать перед подачей иска

Перед обращением в судебную инстанцию с исковым заявлением следует получить консультацию квалифицированного юриста.

Ведь наследственные дела являются трудными с юридической точки зрения и сопряжены с негативной реакцией родственников покойного – каждый желает склонить чашу правосудия на свою сторону.

Куда обращаться

Закон регулирует порядок подачи иска в зависимости от некоторых особенностей:

• по общим основаниям – обращаться следует по месту пребывания или жительства второй стороны;
• касательно права собственности – подача иска осуществляется в суд по месту пребывания имущества;
• относительно установления фактов, например, о принятии доли – обращаться нужно по месту жительства заявителя.

Как происходит процесс

Процедура по наследственному спору включает следующие этапы:

• соблюдение сроков, регламентированных для обращения с исковым заявлением;
• сбор пакета документов, подтверждающих нарушения и служащих причиной для оспаривания;
• подача заявления в судебный орган;
• участие в разбирательствах;
• выдача решения суда на руки;
• отмена справок о праве наследства других преемников и получение новых на основании судебного документа (путем обращения к нотариусу).

Сроки

При обращении с иском следует придерживаться сроков давности для оспаривания.

Если обжалование осуществляется по закону, то срок составляет шесть месяцев. Его отсчет ведется со дня открытия наследства.

Источник: https://lawsymphony.com/osparivanie-nasledstva-po-zaveschaniyu-sudebnaya-praktika/